Skattepolitik

Skattepolitikens syfte

Örebropartiets skattepolitik har två syften:

1. Ta bort skattemässiga hinder för ökad produktivitet och ekonomisk tillväxt.
2. Se till så att folk får behålla mer av vad man tjänat

Vi vill inte höja skatter, vi vill istället sänka dem.

Vi är det parti som sänker skatterna mest, inget annat parti är i närheten av våra förslag. Varken på den kommunala, regionala eller statliga nivån.

Men. Örebropartiet leder inte bara i skattesänkningar, vi leder även – överlägset – i välfärdssatsningar. Inget annat parti är i närheten av våra satsningar. Likadant här, det gäller på såväl kommunal, som regional som statlig nivå. Vi satsar mest av alla partier på välfärdens kärnverksamheter.

Hur är det möjligt?

Ren populism, skulle vissa säga.

Och ja, det ligger en hel del i det! Men inte på det sätt som vissa tror – att det bara skulle vara tomma ord och löften om guld och gröna skogar. Det är tvärtom. Vi budgeterar och räknar på våra förslag, något vi gjort i flera mandatperioder på den kommunala och regionala nivån. Våra reformer är finansierade ner på minsta öret. Vi föreslår ALDRIG någonting som vi inte kan hålla.

Populismen består i hur vi prioriterar – istället för att lägga pengar på ren skit, som de andra partierna envisas med att göra, väljer vi att prioritera bort det och prioritera vettigare saker istället, som skattesänkningar och satsningar på kärnverksamheterna. DÄR har vi ”ren populism” i den sanna, positiva bemärkelsen!

Vi är dessutom det enda partiet som har en uttalad och riktad politik mot det improduktiva klasskikt som Markus Allard kallar för Transferiatet. Vårt parti har till syfte att avskaffa transferiatet som klass. Det omfattande slöseriet och de skeva prioriteringarna är inte bara otur, det här har en materiell grund. Korruption och skatteslöseri är i många fall direkt uttryck för klassintressen, för en viss typ av klasskikt.

Örebropartiet är ett parti för produktiva klassintressen.

De skatter vi tycker är mest prioriterade att sänka är de skatter där vi kan uppnå största möjliga produktiva effekt per skattekrona.

Det är i följande ordning:

1. Skatterna på energi och bränsle
2. Skatter på arbete - i form av arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, däribland regionskatt och kommunalskatt.
3. Skatter som hämmar investeringar och kapitalbindning
4. Moms och konsumtionsskatter

Tidöregeringen har genomfört en del skattesänkningar som vi tycker är bra, exempelvis sänkt moms på mat. Bra!

Även de tillfälliga sänkningarna av bränsleskatterna är bra, men här borde man ju gått hela vägen och slopat det rakt av. Det är också ett problem att dessa skattesänkningar endast är tillfälliga och inte permanenta, att de ska höja igen efter valet. Det är vi emot. Vi vill som sagt slopa alla skatter på energi och bränsle – rakt av. Permanent.

Socialdemokraterna och dess stödpartier diskuterar återinförande av flera skatter som kommer slå mot investeringar och i förlängningen produktivitet. Det handlar dels om höjda skatter på el och bränsle, men också om olika former av ”förmögenhetsskatter” och kapitalskatter vars praktiska effekt riskerar bli att produktivt kapital söker sig ut från Sverige.

Höjda skatter på arbete ligger också i tangentens riktning.

Vi tror det är fel väg att gå. Det är dessutom helt onödigt. Kanske inte för de partier som är så måna om att upprätthålla mångmiljardfinansieringen av all onödig skit som man slösar svenskarnas skattepengar på, men för oss är det väldigt onödigt med tanke på att vi tar bort just det onödiga dravlet - varmed vi får enorma reformutrymmen.

Tidöregeringen och Socialdemokraternas regeringsalternativ har alla gemensamt att de vägrar sänka skatterna i den omfattning som Örebropartiet vill och kan.

Och det beror som sagt på just: prioriteringar.

Slopa skatterna på el och bränsle!

Under många år nu har el- och bränslepriserna skenat. Det har stundvis varit väldigt, väldigt dyrt att vara svensk – om man behöver el och bränsle, vilket ju alla på ett eller annat sätt gör.

Vad politikerna har gjort är att lappa och laga med små elstöd och tillfälliga justeringar. Men samtidigt har man inte rivit upp den underliggande politiken som har syftat till att göra just el och bensin dyrare, som velat offra svenskens plånbok på den klimatvänliga sociala ingenjörskonstens altare!

Därför har svenska folket, trots småduttande under Tidö, behövt betala dubbelt för sin energi – BÅDE genom miljöpartistiska straffskatter på den som har mage att vilja ha lampan tänd och kunna köra till jobbet OCH genom pristopparna, som också är ett resultat av den förda politiken.

Vi behöver alltså riva upp den politiken. Att avskaffa skatter på el och bränsle hade gett svenskarna flera tusentals kronor mer i plånboken.

Men de höga el- och bränslepriserna är inte bara en fråga om svenskarnas privatekonomi, den här politiken påverkar hela samhällsekonomin.

El och bränsle är insatsvaror för i princip all produktion. Om elen och bränslet blir billigare kommer alla andra produktionsprocesser och varor att påverkas av det.

Att slopa skatterna på dessa områden hade alltså inte bara gett mer pengar i plånboken för direkta el- eller bränslekonsumenter. Det hade också gett mervärde i flera led, exempelvis billigare matkostnader eller mer tillväxt och jobb i samhället i övrigt.

Att slopa alla skatter på el och bränsle borde därför vara en prioriterad reform för alla politiker som säger sig vilja gynna Sverige och svenskarna.

Att åtta riksdagspartier kan vara överens om att INTE slopa dessa skatter säger en hel del om var deras lojalitet faktiskt ligger, deras överordnade prioritet är varken maximal produktivitet eller det svenska folkets väl och ve.

De spenderar hellre skattepengarna på biståndskorruption, statlig propaganda-tv eller onödiga myndigheter och hittepåtjänster, för att inte nämna deras klimatreligiösa bluffprojekt inom ramen för den sk ”gröna omställningen”.

Vi prioriterar Sverige och svenskarna.

Med alla skatter på bränsle och energi avser vi just alla skatter, inte bara specifika el- eller bränsleskatter, vi menar även momsen, alltså ”skatten på skatten”. Reformen skulle kortsiktigt kosta runt 100-120 miljarder årligen, men skulle ge extremt positiva effekter för såväl svenskarnas vardagstillvaro som för Sveriges ekonomi i övrigt.

Att släppa produktiviteten fri är inte en kostnad i det långa loppet, det är något vi tjänar på. Samma logik gäller motsatsen, alltså att fjättra den produktiva potentialen, att hålla den tillbaka via hämmande och dyra skattehinder. Bort med skiten!

Sänk skatterna på arbete!

Partiet vill sänka skatterna på arbete, dels i form av arbetsgivaravgifter men också i form av sänkta inkomstskatter, så mycket det bara går utan att det går ut över samhällets kärnverksamheter.

Det kan vara värt att poängtera att arbetsgivaravgifterna i Sverige INTE är öronmärkta till något särskilt ändamål, de är skattepengar in i statskassan precis som alla andra skatter – och ska förstås utifrån det.

Vi vill maximera den samhälleliga produktiviteten och minska skattebördan hos varje svensk. Att sänka skatterna på arbete är därför självklart.

Här avvaktar vi med de exakta detaljerna annat än att vi, till en början, ser ett utrymme på cirka 250 miljarder kronor i sänkta skatter på arbete i någon form. Detta vill vi sedan utöka över tid.

Skattesänkningarna ska utformas på ett sätt där vi får ut maximal produktiv effekt av dem.

Detaljerna behöver utredas närmare om hur man ska uppnå det. De här skattereformerna är nämligen inte nödvändigtvis linjära.

Ska vi få till största möjliga effekt för svenskarnas skattepengar så gäller det man kan pinpointa vid vilka procentintervall dessa maximala effekter ligger. Det vill säga, det är inte säkert att en sänkning av arbetsgivaravgifterna från 31 % till 26 % har samma produktiva effekt per sänkt procentenhet som en sänkning från 31 % till 21 % eller från 15 % till 10 %. Vid vissa intervall kan olika trösklar triggas, till exempel att fler personer kan anställas eller att bolagen kan ta nästa steg i sin utbyggnad, eller vad det nu må vara.

Skattesänkningarna kommer komma i form av sänkta arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, exakt hur fördelningen däremellan kommer se ut kommer bli en fråga att utreda i händelse av riksdagsinträde.

Slopa matmomsen – permanent!

Örebropartiet vill slopa momsen på mat, det gäller såväl mat i affärerna som på restauranger.

Tidöregeringen har – TEMPORÄRT - halverat momsen på mat, från 12 % ner till 6 %. De planerar dock att återställa, alltså fördubbla, momsen 31 december 2027.Det finns inget som talar för att en Socialdemokratisk regering skulle låta sänkningen till 6 % vara kvar, eller för den delen sänka mer.

Örebropartiet vill inte bara bibehålla halveringen, vill gå hela vägen. Vi vill slopa momsen rakt av. Permanent.

Genom att slopa momsen på mat gör vi mat billigare – det underlättar den ekonomiska bördan för alla hushåll som då kan spara eller konsumera istället. Slopandet av matmoms spiller naturligtvis också över till övriga delar av ekonomin som gynnas av det hela.

Att slopa matmomsen I KOMBINATION MED att slopa alla skatter på el-bränsle kommer göra maten extremt mycket billigare. Örebropartiet är ensamma om denna skattepolitik.

Vänsterpartiernas matmoms: En klasskatt mot arbetarklassen!

Det är talande för dagens sk ”vänster” att deras partiföreträdare motsätter sig en sänkning av matmomsen med argument om att det mest skulle gynna rika människor.

Momsen har traditionellt sett betraktats som en klass-skatt, varmed de gamla kommunisterna faktiskt argumenterade för dess avskaffande.

Det är sant.

Momsen är en klass-skatt på så sätt att den slår hårdare mot människor med lägre inkomster. Sett till skattebördan som andel av inkomsten är momsen varken platt eller progressiv. Den är regressiv.

En progressiv skatt ökar med inkomsten, alltså beskattas högre inkomster med en högre procentsats. En platt skatt har samma proportionella procentsats oavsett inkomst. En regressiv skatt innebär att den effektiva skattebördan, som andel av inkomsten, minskar när inkomsten ökar.

Örebropartiet sätter alltid folket först – avskaffa klasskatten på mat!

Slopa Public-Service-skatten

Örebropartiet har inget principiellt emot statligt ägda medier. Däremot har dagens Public Service spårat ur så grovt att det är bortom räddning. Public-servicekanalerna är idag till största del tvångsfinansierade propagandaorgan för en viss typ av politisk kraft. De kostar årligen 9 miljarder per år. För samma summa skulle alla svenskar kunna få avgiftsfri tandvård, eller halverad matmoms.

SVT, SR och UR jobbar inte med att kritiskt granska makten, de jobbar med att systematiskt legitimera den politiska hegemonin och det etablissemang de själva är en del av.

Inte nog med det tvingas vi alla finansiera eländet via skattsedeln.

Vi vill slopa den skattemässiga tvångsfinansieringen av Public Service.

Vi vill rent av lägga ner skiten.

Vi vill ha fria medier i Sverige, medier som klarar av att kritiskt granska makten istället för att systematiskt försvara den.

Tyvärr är merparten av de svenska medierna i direkt förbund med maktpartierna och det politiska klägget. Politiskt, ekonomiskt och socialt. Många av de här journalisterna har dessutom en obotligt föraktfull syn på det svenska folket. Det går inte att råda bot på SVT, SR och UR. Det är bara att ta dän, så, här får yxan gå.

Däremot står det alla dessa talangfulla journalister fritt att starta egna kanaler och tidningar så kan de sälja sina tjänster på en marknad förutsatt att någon efterfrågar det hela.

Allt som hittills skapats på SVT, SR och UR ska fortsatt finnas tillgängligt för allmänheten i form av öppna arkiv – det är ju trots allt svenskarna som har betalat för det.

Det kanske blir aktuellt att starta upp andra statliga medier i framtiden, men då får det ske i en helt annan form och med helt annat klientel än dagens Public Service.

Det är inte motiverat att lägga 9 miljarder per år på Public Service i dess nuvarande form.

Avskaffa statlig avgiftshjälp för trossamfund

I dagsläget bistår staten trossamfund med inhämtning av den sk kyrkoskatten.

Numera är det inte bara kyrkor eller kristna samfund som finansieras via den, det är även exempelvis muslimska, buddhistiska och judiska samfund.

Att slippa bli debiterad kräver att man begär utträde. Det kan oftast bara göras under en viss tidsperiod och är i sig ganska krångligt.

Religion är en privatsak. Det här är inget staten ska hålla på med.

Vill man finansiera trossamfund får man lösa det privat.

Omvandla ränteavdraget till ett amorteringsavdrag

Svenska staten ska inte subventionera ökad skuldsättning.

Ränteavdraget är inte i huvudsak en subvention för svenska folket, det är främst en subvention för bankväsendet. Dess praktiska resultat är en subvention av ökad privat skuldsättning.

Det ger ett incitament till att ta höga lån och att inte amortera.

Det finns perioder i historien då man har kunnat tjäna väldigt mycket pengar tack vare bolånet och bostaden som hävstång, men det här är ingen naturlag. Dagen en större ekonomisk kris inträffar så är Sverige extremt sårbart till följd av den privata skuldsättningen. I ett läge av extra hög inflation och därmed högre räntor krävs det inte mycket för att trigga igång en negativ spiral.

Staten har än så länge inte så hög skuldsättning, men staten kommer ganska snart att dras med ner i fallet ifall hushållens skuldbörda blir för tung.

Vi vill därför fasa ut ränteavdraget och till en början ersätta det med ett amorteringsavdrag.

På så vis kan vi fortsatt stötta hushållen, men rikta om incitamenten så att det är amorteringen, alltså avbetalningen av skulden, som premieras framför bibehållen eller ökad skuldsättning.

Amorteringsavdraget ska utformas på ett liknande sätt men där incitamenten styrs mot ökad amortering och därmed lägre skuldbörda i samhället.

Avdraget kommer behöva ha ett maximitak per år.

Tanken är att amortering upp till ett visst belopp per år blir avdragsgillt på skatten.

Avdraget behöver utformas på ett sådant sätt att amorteringen i samhället ökar i relation till ett scenario där människor bara amorterar minsta möjliga enligt de amorteringskrav som finns. Alltså, en person som enligt amorteringskraven bara behöver amortera 1 procent kommer inte kunna erhålla maximalt amorteringsavdrag om man inte väljer att amortera mer än 1 procent.

Ju mer man amorterar, utöver amorteringskraven, desto mer kan man dra av på sin slutgiltiga skatt – upp till ett visst takbelopp per person och år.

Beskatta utvinning av naturresurser!

Sverige har bland de lägsta skatterna och mineralavgifterna i världen när det gäller utländska företags möjligheter att utvinna våra naturresurser.

Trots detta blir det ändå ingen gruvboom. Varken hos svenska eller utländska företag.

Det beror på att vi utöver världens lägsta skatter och avgifter också har en av världens mest produktionsfientliga byråkratier. En tillståndsprocess för att till exempel öppna en gruva eller bedriva elproduktion tar flera år, inte sällan årtionden, i anspråk.

Här finns det enorma pengar att dra in samtidigt som vi stimulerar samhällsekonomin i sin helhet!

Örebropartiet är det parti som vill avskaffa transferiatet – det gör oss helt unika i svensk politik. Den gordiska knut av byråkrater, myndigheter och regelverk kan inte lösas genom att man trasslar lite här och lite där. Skiten behöver kapas itu. Börja om från början och göra det enkelt och smidigt.

De här processerna ska inte behöva ta längre än ett år. I kombination med att sluta hålla på och låtsas som om samer är våra fridlysta små indianer som av den anledningen behöver göra anspråk på värdefullt svenskt territorium med enorm produktiv potential, kommer vi blåsa bort de flesta andra reglerna som är i vägen för en regelrätt produktions-boom avseende nyttjande av våra naturresurser.

Naturligtvis är det regeringen som ska godkänna utländska aktörer. Vi ska ha kontroll på vilka som får etablera sig och inte.

Tillståndsprocesserna ska ta hänsyn till huruvida gruvan utgör en fara för närmiljön och hälsan, de principerna ska vi inte tumma på - men det är omöjligt att motivera att det ska ta så lång tid som det gör idag.

Avseende skatterna och avgifterna ska dessa naturligtvis höjas.

Det är inte bara byråkratin på det här området som är helt vansinnig, även avgifterna är det.

I och med att avgifterna i dagsläget är så låga och ibland obefintliga så behöver man ju inte nödvändigtvis chockhöja allt, man kan höja lite grann, man kan höja successivt. Huvudsaken är att staten börjar dra in pengar på den rikedom som just nu bara ligger i träda.

Det är så symptomatiskt för ett land som Sverige. Vi är ett av de rikaste länderna när det gäller flera mineraler, sällsynta jordartsmetaller och möjligheter att bedriva vissa typer av produktion – men vi nyttjar inte den potentialen.

Det beror på att svenska politiker inte tänker produktivt. Politikerna tänker som byråkrater, förvaltare – som transferiatet. Man har tunnelseende på sina arbetsgivaravgifter, bolagsskatter, moms-satser och att allt måste utredas ihjäl.

Örebropartiet är inte som de andra – vi bryter mönstret!

Kommuner och regioner ska ta del av den rikedom som utvinns på deras mark

Ännu ett tecken på hur upp och nervänt det här landet är, är det faktum att kommuner som sitter på enorma naturrikedomar inte sällan är de mest fattiga.

Det är i glesbygdskommunerna med dess väldiga forsar, enorma gruvtillgångar och vidsträckta skogar som politikerna lägger ner sjukhusen, äldrevården eller skolorna. Här, där det borde dåna från varje bruk, varje fabrik och varje gruva ligger istället orten tyst och öde.

SINNESSJUKT!

Partiet ska piska igång den svenska produktionen till nivåer som aldrig tidigare skådats. Vi ska frigöra den produktiva potential som just nu hålls fjättrad av det produktivitetsfientliga klägg som utgör merparten av det politiska etablissemanget.

Kommuner med resurser ska vara rika kommuner. Här ska orterna blomstra!

En del i att vända det här är att helt enkelt låta kommuner och regioner få ta del av de rikedomar som produceras inom deras egna gränser. Det kommer dessutom vända på incitamenten för kommun- och regionpolitiker.

Istället för avvaktande och obstruerande politiker kommer vi få politiker som har incitament att bejaka produktivitet – riktigt produktivitet – inom dess gränser.

I dagsläget finns det en del politiker som är fientligt inställda mot gruvbrytning eller elproduktion i och med att man inte vågar ta den ekonomiska risken som det kan innebära. Inte nog med att kommunen inte tjänar direkt på resursutvinningen, man riskerar också att behöva täcka upp för eventuella snedsteg.

Genom att låta kommuner och regioner få ta del av rikedomarna så ändras de här incitamenten.

Statlig koordinering av VA-frågorna varmed sänkta taxor i hela landet

Örebropartiet vill se ett ökat statligt ansvar för VA-frågorna. Just nu är det en kommunal angelägenhet där kommun efter kommun bygger upp sina egna respektive system.

Vi vill inte centralisera vattensystemen i sig, tvärtom så tror vi att det är bra med flera olika decentraliserade VA-system – bland annat för vår ökade beredskap. Vi är emot de omfattande tvångsanslutningarna av privata och småskaliga VA-system till de kommunala VA-systemen.

Det vi däremot vill se mer av är ett ökat statligt ansvar för de här frågorna. Detta i syfte att kunna uppnå eventuella stordriftsfördelar ifall fler kommuner kan dela på kostnader, eller att staten bistår med investeringsmedel för att hjälpa kommunerna att klara sina respektive åtaganden.

Vi tror att en ökad grad av statlig kontroll över VA-systemen kommer leda till bättre och därigenom mer kostnadseffektiva VA-lösningar överlag, varmed vi ser det som ett nödvändigt steg i att sänka VA-taxorna, som nu annars riskerar att bli väldigt mycket högre över hela landet om inget annat görs.

Slopa alla skatter på snus!

Örebropartiet vill slopa alla skatter på snus. Alltså alla skatter, inte bara den specifika tobaksskatten – även momsen! Kostnaden motsvarar ungefär vad Länsstyrelserna kostar oss skattebetalare varje år.

Vi vill lägga ner länsstyrelserna och istället skattebefria snuset.

Om man slopade alla skatter på snuset så skulle en dosa troligtvis kosta ungefär hälften av vad den gör idag.

Läs mer om det här.

Svensk variant av norska oljefonden

Vi är öppna för att införa en svensk variant av den norska oljefonden, där vinster och skatteintäkter från våra naturresurser delvis kan investeras i en fond som växer över tid.

Man måste inte ha olja för att kunna bygga statliga fonder. Det går alldeles utmärkt med järnmalm, skog och energi.

Stöd och skatteavdrag för barnfamiljer

Örebropartiet är öppna för att införa olika former av särskilda stöd och skatteavdrag riktade till barnfamiljer. Syftet är att underlätta vardagen för familjer och stärka incitamenten för familjebildning.

Vi behöver stimulera ökat barnafödande bland Sveriges produktiva befolkning. Samtidigt behöver vi motverka det fenomen som kommit att bli ett faktum inom många invandrarområden, där familjer lever och försörjer sig på att skaffa fler barn istället för att börja jobba. Det är inte så den svenska välfärdsstaten är tänkt att fungera. Detta måste korrigeras!

Vi vill därför styra om stödet så att det främst riktar sig till arbetande föräldrar.

Vi vill:

• Komplettera barnbidragen med barnavdrag, alltså skattereduktion.
• Flerbarnstillägget inom barnbidraget ska konstrueras om till skatteavdrag istället. Syftet är att premiera arbetande familjer.
• Skattereduktion ska öka från första till andra barnet och ännu mer så från andra till tredje barnet. Syftet är att få fler familjer att gå från två till tre barn.
• Skattereduktionerna ska vara överförbara mellan barnens föräldrar. Om den ena föräldern är hemma mer med barnen eller har en lägre inkomst av annan orsak så ska man kunna kompensera för det här genom att kunna fördela skattereduktionerna mellan sig.

Exakta belopp och procentsatser behöver utredas ytterligare i händelse av riksdagsinträde.

Utöver dessa skattelättnader vill vi också införa en rad andra åtgärder för barnfamiljer, läs mer i respektive program.

Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter

Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige.

I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också.

Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar.

Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands.

Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige.

Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.

Sänkta välfärdstaxor – bättre välfärd men mer i plånboken

Slopad tandvårdstaxa – inordnas i högkostnadsskyddet

Örebropartiet vill inordna tandvården i ordinarie högkostnadsskydd och därigenom göra den avgiftsfri. Läs mer om tandvården här.

Rulla tillbaka försämringarna av högkostnadsskyddet

På riksnivå vill vi rulla tillbaka försämringar i högkostnadsskyddet för medicin som Tidöregeringen drivit igenom.

Avgiftsfri förskola och fritidshem

I det förslag till kommunbudget som vi presenterade på fullmäktige i oktober 2025 har vi med punkten om att avgiftsbefria förskolan och fritidshemmen – alltså att skattefinansiera dessa rakt av.

Naturligtvis är vi öppna för att göra detsamma även på riksplanet, alltså att reformen ska vara rikstäckande snarare än bara begränsad till kommunal nivå i Örebro.

I likhet med slopad tandvårdstaxa eller stärkt högkostnadsskydd är detta exempel på hur svenskar kommer få mer välfärd OCH pengar i plånboken samtidigt.

Att avgiftsbefria förskolan och fritidshemmet kommer innebära många tusentals kronor mer i månaden för Sverige barnfamiljer.

Nu under valspurten har Moderaterna på riksnivå valt att anamma detta förslag – samtidigt som de påstår att Örebropartiet inte är kapabla att påverka svensk politik.

Skatter och avgifter – Region

Folkomröstning i länet om skattesänkning eller extrasatsning

Inför 2024 höjde regionstyret skatten med 75 öre, från 11,55 till 12,30. Inför 2027 kommer skatten sänkas igen, men bara med 25 öre. Det innebär att 50 öre fortfarande saknas för återställd skattesats jämfört med 2023.

Vi i Örebropartiet röstade nej till skattehöjningen.

Det är inte försvarbart att höja skatten när det finns runt en miljard kronor inom befintlig budgetram som går att omfördela från onödiga och mindre nödvändiga poster till mer nödvändiga poster.

Inför kommande år står vi dock inför ett val:

1. Sänka skatten helt till 2023 års nivå genom att skära ner på onödigt dravel, eller
2. Behålla skattesatsen på 2027 års nivå men lägga motsvarande medel på vård och kollektivtrafik istället för till det dravel det går idag.

Vi har i våra budgetförslag frigjort hundratals miljoner som kan gå till något av dessa två alternativ. Men det är inte säkert vilket av dem väljarna hade föredragit. Vårt förslag är att låta länsborna välja själva.

Örebropartiet vill alltså hålla en folkomröstning om de två alternativen: skattesänkning eller ytterligare satsningar.

Notera att oavsett alternativ står vi bakom både sänkningen 2027 och stora satsningar på vård och kollektivtrafik utöver de medel som folkomröstningen gäller. Även dessa satsningar finansieras genom nedskärningar på annat.

Sänkta patientavgifter inom sjukvården

Svensk sjukvård är kraftigt subventionerad men inte helt avgiftsfri.

Tillsammans har vi svenskar i generationer byggt upp ett system där den mesta sjukvården faller in under högkostnadsskyddet, men allt ingår inte, och för fattigpensionärer är avgifterna inom högkostnadsskyddet fortfarande betydande.

Örebropartiet vill sänka vårdavgifterna istället för att höja dem. Vi vill avskaffa avgifterna för tvångsvård och receptförnyelse.

På riksnivå vill vi rulla tillbaka försämringar i högkostnadsskyddet för medicin som Tidöregeringen drivit igenom.

Vi vill också särskilt öka subventionsgraden inom högkostnadsskyddet för pensionärer.

Inför tolkavgifter för invandrare

Efter tre års vistelse i landet ska man få betala sin språktolk själv. Det ska inte skattebetalarna stå för.

Undantag kan göras pga ålder eller intellektuell funktionsnedsättning osv – men huvudregeln ska vara max tre års gratis tolk. Därefter ska tolkhjälp vara självfinansierat genom avgifter.

På så sätt skiljer vi oss från S, V, C, KD, M och L som vill erbjuda livstidslångt tolkstöd för personer som vägrar lära sig svenska.

Avgiftsfria hjälpmedel

Regionen tar idag ut väldigt höga avgifter för hjälpmedel till gamla, sjuka och funktionshindrade. Det gäller allt från hörapparater till rullstolar.

Under de senaste mandatperioderna har dessa höjts. Vänsterpartiet, som förr hade detta som hjärtefråga, verkar ha gett upp den när de ingått i styret.

Det är en sjuk prioritering att pungslå de som mest behöver hjälp samtidigt som man ödslar pengar på konst och konsulter och ger invandrare avgiftsfri tolk i årtionden.

Örebropartiet kommer att avskaffa dessa avgifter och har finansierat detta i de budgetar vi lagt under den gångna mandatperioden.

Slopad parkeringstaxa vid sjukhus och vårdcentraler

Örebropartiet vill göra parkering vid sjukhus och vårdcentraler där regionen äger parkeringen avgiftsfri, vilket i huvudsak gynnar personal och patienter. Personal ska inte straffas för att de åker bil till jobbet och patienter ska inte pungslås för att de tvingas söka vård.

Se också kommunsektionen nedan gällande parkeringsavgifter generellt. Örebropartiet driver allmän fri parkering på kommunal nivå.

Slopad kollektivtrafikstaxa

Regeringen har nu genomfört en halvhjärtad, tillfällig halvering av biljettpriserna samtidigt som deras regionala kollegor tvärtom ständigt vill höja priserna. De rödgröna pratar om lika halvhjärtade ”sverigekort” men genomför också regionala höjningar.

Det har direkt påverkan på plånboken för de som reser kollektivt, men också för de som behöver tanka sin bil. När fler väljer bort kollektivtrafiken ökar det efterfrågan – och därmed priset – på bensin och diesel.

Örebropartiet vill göra bussbiljetterna så billiga som möjligt, där målet är en fullt ut skattefinansierad kollektivtrafik, alltså införande av nolltaxa i hela länets kollektivtrafik.

Detta är den enskilt mest effektiva reformen sett till spenderad skattekrona när det gäller att öka det kollektiva resandet. Genom att fler väljer bussen får vi bättre trafikflöde samtidigt som mer pengar stannar i resenärernas fickor. Det alltså helt utan att riva upp halva Örebro tätort till oklar nytta och försämra service på landsbygden, som med styrets BRT-satsning.

I händelse av att ekonomin försämras så kommer vi prioritera våra sjukvårdsreformer FÖRE nolltaxa i kollektivtrafiken, men nu har vi, i budget efter budget, klarat att finansiera både och i flera år.

Slopad tandvårdstaxa

Örebropartiet är det enda av regionfullmäktiges partier som budgeterat för att slopa dagens tandvårdstaxa genom att infoga avgifterna i motsvarande sjukvårdens högkostnadsskyddet.

Reformen kommer spara pengar över tid. När folk inte har råd att gå till tandläkaren förvärras problemen, varmed följdsjukdomarna får hanteras inom ramen för ordinarie sjukvårdsbudget. Problemen blir alltså värre och därmed dyrare.

Ju fler som får tillgång till adekvat tandvård desto mer avlastas sjukvårdsbudgeten i sin helhet. I början kostar reformen lite mer på grund av uppdämt behov, men över tid kommer de totala kostnaderna att minska eftersom den generella tandhälsan förbättras.

Skatter och avgifter – Kommun

Sänkt kommunalskatt med 1 krona

Örebropartiet kommer in i det sista att försvara en högkvalitativ vård, skola och omsorg.

Mot detta är vi beredda att genomföra besparingar på skrytbyggen, utsvävande konstprojekt, invandringsrelaterade kostnader samt kostnader inom den offentliga förvaltningen.

Det innebär att vi kan satsa på välfärden UTAN att höja den kommunala skattesatsen.

Tvärtom kan vi i våra budgetförslag SÄNKA skatten med en krona – från 21,35 % till 20,35 %.

Kommunalskatten är en platt skatt. Den slår mot alla som arbetar eller har arbetat. Därför kan man inte utan vidare använda den som en kran man kan slå på hur som helst för att finansiera kommunal verksamhet. Först måste man prioritera rätt inom den budget som finns.

Det GÅR att både sänka skatten och satsa på välfärd – om man skiter i att lägga pengarna på annat. Men det är vi ensamma om att på allvar vilja göra.

Fri parkering i hela Örebro

Vi vill slopa alla parkeringsavgifter i hela Örebro.

På vissa platser där det kan finnas ett behov av större ruljangs kan p-skiva nyttjas, på andra platser ska det vara fritt att stå dygnet runt.

Den här desperata hetsjakten på bilister i Örebro, som övriga partier ägnar sig åt i syfte att jaga in några extra skattemiljoner som de kan slösa bort på något av sina idiotprojekt, har gått överstyr.

Oavsett om det gäller boende, besökare eller butiker – INGEN gynnas av att det är svårt och dyrt att parkera. Det ska vara lätt och det ska vara gratis.

Nej till chockhöjd VA-taxa på flera tusen kronor

Under den gångna mandatperioden har SMC-styret höjt VA-taxan med tusentals kronor för ett vanligt villahushåll.

Örebropartiet är emot dessa höjningar och vill sänka taxan igen. Vidare för vi en politik som kommer leda till kraftigt sänkta taxor på sikt jämfört med styrets politik.

Det är nämligen inte enbart nödvändigt underhåll som ligger till grund för höjningarna. Styret envisas bland annat med VA-arbeten med anledning av BRT-projekten, arbeten som i flera fall skulle kunnat vänta något årtionde till.

Ett annat projekt som föranleder taxehöjningar är megaprojektet Vätternvatten, som vi är skeptiska till och vill ompröva. I kommunens egen utredning räknar de med att när projektet är genomfört kommer det att ha lett till avgiftshöjningar med 300–400 kronor i månaden, det vill säga 3600–4800 kronor om året, med 2023 års kostnadsläge. Eftersom bara projektering har dubblats i kostnad jämfört med plan så är en höjning med uppemot en tusenlapp i månaden mer trolig.

Genom en sundare investeringsstrategi skulle vi alltså kunna hålla taxorna nere. Örebropartiets vill slopa både BRT och Vätternvatten.

Sedan Sverigedemokraternas 180-graderssväng i frågan är Örebropartiet numera DET ENDA PARTIET i Örebros kommunfullmäktige som säger NEJ till Vätternvatten.

Vidare vill vi göra avgifterna billigare för de som ansöker om att gräva nytt eller förbättra befintligt avloppssystem. Ju bättre systemet är för våra vattendrag desto billigare och mer förmånligt borde vi från kommunal sida försöka göra det för den ansökande.

Nej till fler höjningar av avfallstaxorna

Styret höjer ständigt nivåerna på avfallstaxan, inte sällan med hänvisning till sina miljömål, investeringar och lagkrav. Det blir dyrt för både hushåll och företagare. Örebropartiet för en annan politik på dessa områden och har ständigt stått emot fler höjningar av avfallstaxorna. Det kommer vi göra även nästa mandatperiod.

Sänk avgifterna inom kommunal vård och omsorg

De ekonomiska förutsättningarna för äldre i behov av vård är närapå helt bestämda av politikerna och tjänstemännen. Taxan inom äldreomsorgen bygger nästan planekonomiskt på en viss förutbestämd peng man får ha kvar efter alla avgifter är betalda.

Örebropartiet vill sänka taxorna för äldre och sjuka som behöver hjälp av kommunen och hålla dem låga. Det ska inte vara dyrt att bli gammal.

Avgiften för matlådor och mat på äldreboenden ska särskilt sänkas som en del av vår satsning på maten för de äldre.

Vi vill också återinföra högkostnadsskyddet inom färdtjänsten.

När de styrande kommunpolitikerna trots Örebropartiets protester slaktade högkostnadsskyddet i färdtjänsten pratade de först om att det skulle ge besparingar på 8,4 miljoner kronor. Sen reviderade de ner kostnaden till 1-3 miljoner kronor. Man valde ändå att genomföra nedskärningen och låta de mest behövande betala mer. Sedan verkar besparingen i praktiken ha blivit ännu mindre.

Avgiftsfri förskola och fritidshem

Örebropartiet har i vår budget kunnat föreslå helt slopad taxa för förskola och fritidshem och går därmed mycket längre på kommunal nivå än vad regeringen ens kunnat göra på riksnivå.

Barnfamiljer ska premieras i Örebro, och med vår politiken får de uppemot flera tusenlappar mer i fickan.

Sänkta taxor för krog och servering

Örebropartiet vill sänka avgifterna för krogar för att få en mer levande kommun.

Det gäller både tillsynsavgifter och avgiften för upplåtelse av mark för uteservering. Vi vill se fler uteserveringar, inte färre. Örebropartiet har därför återkommande yrkat för att sänka avgifterna för upplåtelse av platsmark. Vi vill återgå till den avgiftsnivå som gällde innan chockhöjningen på 87,5 % som genomfördes i början av corona-pandemin.

Läs mer om vår politik för utelivet här.

Sänkt bygglovstaxa

Örebropartiet vill göra om bygglovstaxan och lägga den på en generellt lägre nivå.

Avgift för att ansöka om att bedriva fristående skola och förskola

Örebropartiet har tidigare föreslagit en egen avgiftsmodell för ansökan om att bedriva fristående skola och förskola. Syftet är tvåfaldigt:

1. Vår avgiftsmodell innebär flera checkar mot de islamistiska verksamheter som hittills fritt har fått etablera sig i vår kommun. För dessa skulle ansökan bli oöverkomligt dyr i vår modell. På så sätt kommer vi runt kommunens begränsade rådighet vid skoletableringar.
2. Vår avgiftsmodell skattesubventionerar inte de fristående koncernernas handläggningsavgifter så som vi gör idag. Vi vill att de ska betala för sina kostnader. Det är inget skattebetalarna ska stå för.

Avgift för utlämning av offentliga handlingar

Avgiften för utlämning av offentliga handlingar ska slopas i sin helhet. Avgifternas funktion är i första hand att förhindra granskning och inte att finansiera verksamhet.

Kommunledningen har förhalat lagda motioner, saboterat folkinitiativ, sett mellan ögonen på tjänstemannajäv och hindrat oppositionen från att ställa kritiska frågor. Man mörklägger och hemlighåller viktiga handlingar och uppgifter.

Att avgiftsbelägga offentliga handlingar är bara ännu ett led i försvårandet för allmänheten att se vad de gör. De ska väck.